Hier finde ich ist der Mangel der Konserve: Sie ist undynamisch. Wenn ich spreche in Zeit, jetzt mit dir zusammen sind wir ultra dynamisch, ich sage jetzt gerade was mir gerade so einfällt. Wenn ich es niederschlage in Schrift hat es eben den Vorteil der Konsequenz, der Konsistenz, aber keine Dynamik.Jetzt kann jemand sagen, doch aber die Handlung die ich da lese und die Sprache ist so dynamisch ansich, das ist für mich ein Witz ja, es ist so wie wenn du Ravioli aus der Dose isst und dann sagst momol das ist ganz schön lecker und äh schmeckt wie frisch gemacht. Man kann es sagen aber es ist einfach nicht wahr.

–Michael Fehr


In: Kontext. Performance oder Interpretation? Kunst des literarischen Vortrags vom 15.11.20201


  1. Vgl. Fehr, Michael (2020): Kontext. Performance oder Interpretation? Kunst des literarischen Vortrags. Radio SRF2 Kultur 15.11.2020 [https://www.srf.ch/audio/kontext/performance-oder-interpretation-kunst-des-literarischen-vortrags?id=11875188; 17.11.2020], 30:30–31:20